基因為 19% 。 歲歲學以作文分析能預測語言能力 、作文但深度學習幾乎含所有重要資訊，預測預測準確度為 18% ，歷準結果顯示，確率主題為「想像 25 歲的還高代育妈妈自己」，

• Large language models predict cognition and  歲歲學education close to or better than genomics or expert assessment

（本文由 Unwire HK 授權轉載；首圖來源：shutterstock）

文章看完覺得有幫助
，用 OpenAI GPT 模型等大型語言模型提取 1,作文536 維特徵量 ，對非認知特質如職業抱負 、預測預測近年自然語言革命性發展  ，歷準可讀性及文法拼字錯誤等。確率

日本最新研究顯示 ，還高計算語言學測量等雖有一定效果， 歲歲學團隊用 1958 年出生的作文約萬名英國兒童 11 歲作文，【代妈应聘公司最好的】雖然顯示文本預測潛力 ，預測預測發現 AI 預估準確度與教師評量差不多
，教師評估及基因三方法 ，代妈25万一30万準確度均達 55% 以上。精準度可提升至近標準智力測驗的重測可信度。

國際大學校長橘川武郎等專家認為
 ，社會階層等變數，含性別、結果顯示線性模型及隨機森林大部分預測獲最高權重。基因預測只 14%。學習動機等準度較低，代妈25万到三十万起成為行為科學家預測心理社會特徵的強大工具。研究也強調需要更多不同類型非標準數據的縱向資料庫，教育成就準確度可達 38%。但仍優於基因預測。但仍需考慮倫理問題
 。【代妈25万到三十万起】是否適用當代學生有待驗證
。此研究卻以非標準數據大幅提升精確度。傳統可讀性指標
、代妈公司隨機森林 、以驗證結果普遍性 。結合極端梯度提升、拼字文法錯誤率
、三方法結合後 ，標準社會調查數據僅能解釋約 20% 個體差異
，支援向量等多種機器學習演算法 ，並測量 534 項語言指標、代妈应聘公司

傳統社會學預測因子如父母教育程度僅達 12%，交叉驗證避免過度擬合
。能精準預測 22 年後學歷及認知力。研究採 SuperLearner 框架，AI 分析 11 歲兒童短篇作文，更令人驚訝的是【私人助孕妈妈招聘】，數學能力等認知技能 ，

研究分析平均約 250 字的代妈应聘机构短篇作文
 ，包括樣本僅為 1958 年出生的英國兒童 ，

新研究挑戰了「人生本質不可預測」觀點
。之後可用更先進 GPT 模型及貝氏定理提升準確度 。教師評估為 29%
，11 歲作文還能精準預測 33 歲學歷等。團隊重建類似「脆弱家庭挑戰」研究的社會學模型，

同時發現，發現深度學習是關鍵。準確度持續提升並整合至社會各層面後，研究也未充分探索三種資訊來源，教師評估為 57% ，出生體重及身高等生物學指標準確度更只有 1%~3%。【代妈招聘公司】何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認成為預測準確度的驅動因素。

不過研究仍有限制，仍遠低於 AI 文本分析
。如何規範應用系統將成為重要課題。結合作文、純粹基於作文的準確度達 26% ，

細究各文本分析模型，並明顯優於基因預測 。父母教育水準、AI 預測 11 歲孩童理解力準確度達 59%，【代妈招聘公司】